我是一個剛剛超過 6 億人在這個星球上。告訴我我們人類種族的成員,我是負責我們的二氧化碳排放量的一小部分的一部分。
正確 !
事實是,這是一個廣泛提供的統計資料那出全球人口 100 %','人' (即男子競賽) 負責只有 5%的二氧化碳的總輸出到環境。
當我說 '人' 我的意思是什麼那 '人' 不會 EG。(工業、 空間探索,加熱,吃的時候,屁,呼吸,砍伐森林 — — 一切)休息,95%是什麼被認為是自然的現象 ;沉澱,太陽加熱海等。
二氧化碳導致全球警告 !戈爾作一部電影,這件事,所以它必須為 true。是啊是正確的。
我今年 50 歲,當我在學校裡,科學家們凡警告我們注意全球變冷,事實上我清楚地記得,科學家們也在考慮傾倒百萬噸的煙塵對極地冰蓋的防止冷卻。
不過,我建議你不相信我的話。做你自己的研究,為自己找出。
這裡雖然是我發現的一些東西,並在學校 ; 教我一些人Pre-dumbing 下的排序。
讓我們開始與我們知道的 '體貌最佳' 的時代,被認為是幾度比它更熱的 '攝氏' 是今日: 我們永遠不會有超過這些溫度。也稱為世 (5000 — — 西元前 3000 年),這是在冰川撤退 (溶化) 的時間。
周圍記錄估計 (西元前 3000 — — 2000 年),是地球上的冷卻。海因的冷卻和新形成的冰川消退和巴哈馬顯現。
我們體驗全球變暖短上移動到 (2000年 — — 西元前 1500 年)。
西元前 1500年 — — 750年。重新的冰河時代。海平面下降之間 2 到 3 米,低於目前的水準。
所以我們下去 750 BC — — 900年廣告再次升溫,但不是高達全新世時期西元前 3000 — — 2000 年並不是所有的方式通過,它持續至西元前 150 年前後。
羅馬帝國西元前 150 年 — — 300年廣告不斷地冷卻到 900年廣告,在頂峰 829年廣告尼羅河凍結了,還黑海 800-801年廣告。
好了,很有趣不過的有趣位當我們在這段時間 900 — — 1200年廣告我們了 '小高潮優化' 最熱烈世以來擊中中世紀 (Circa 500 — — 1500 廣告)。這裡是哪裡關於全球變暖的胡說八道落其臉上死了。科學家無法解釋它走了,但這不是全部。稍晚些時候對一些聰明的干擾忙機構決定和約 1800 開始測量 CO2 (實際 CO2) 相同或類似的我們談到今天的和在 1800 年二氧化碳水準的同一 CO2 是 550 ppm (實際上) (CO2 衡量使用標準的分析方法,用於確定大氣中二氧化碳水準達到精度優於 3%與 Pettenkofer 進程。幾位科學家的諾貝爾獎的區別作出這些決定。)
今天我們的二氧化碳水準是 370 ppm。
中間年齡高後,正如我們所見,而這是有沒有例外的是冷靜。
什麼 !什麼 !
我計算出的二氧化碳堅持在 1800 年根據目前記錄的歷史最高水準。
我們可以假定二氧化碳增長在一段很多匹配其下降 (鈴形 1800年 — — 1940 年)。在 1800 年,我們沒有很多的汽車和工廠或很多我們所能突然的方式產生此數量的二氧化碳,但我們有更多現在用更少的二氧化碳 ppm 的在我們的氣氛中。
據估計全球平均氣溫為 1800年左右是 –0.6 到 –0.3 (K),CO2 讀數是 550 ppm。對我來說這不會沒有關聯 CO2 產生全球變暖。
但我們還沒達測量 200 年前的二氧化碳水準。
如果我們接受二氧化碳並不需要 200 年的影響在未來某些人所說它不會,並導致了今天發生什麼事情,從現在起 200 年我們可以假定溫度會下降,因為我們有更少的二氧化碳。不過我認為這是豬華盛頓州二氧化碳不會導致氣候變暖的另一個原因是,我覺得這是很自然。
噢 !只是另一個注釋,今天的數位中正在使用的讀數是主要來自夏威夷 — — 當前二氧化碳不是這一領域的火山區嗎?讀數不高不管怎麼說嗎?
最後思考如果地球上就是在全球升溫階段為什麼是它的引用的二氧化碳或其中絕大多數的所有統計資料指的北半球嗎?和南半球冷卻為何?
我們正在進入一個是一樣溫暖,即使它可能比中世紀出現小幅回暖的時代,這意味著良好的作物生長、 減少貧困、 更多的人口活動較少使用化石燃料加熱等。我能理解某一公司會非常不高興,由這。不是嗎 !
No comments:
Post a Comment