一項運動的欺騙或無知嗎？
在第一具爭議性理論的人為全球變暖兩那些相信這種理論-Scaremongers-和那些不要-的理想主義者所呈現的問題我們看的一部分被分析和比較。在危言聳聽的立場看問題需要問： 他們是科學上的無知，或他們從事欺騙嗎？
之前的趨勢可以確定需要更好的品質資料
'有' 情況，支援他們的立場所提出的論點，整個地位來自于過去 50 多年來收集的資料。此資料然後收集自 1890 年代-當氣候資料第一次成為科學家-感興趣的和所做的更改從一個完全不切實際的假設所作的資料進行比較。
有這兩個主要問題：
首先，儀器和設備用今天來衡量空氣溫度等因素，海溫度等都大大比使用更準確 50 年前，讓獨自 110 年前。因此，人們不禁要問-如何準確是任何資料收集 10 多年前？Yes 案件需要澄清這一點。
第二個問題，收集了當前資料的年數。110 年來可能提供一個開始，但它是足夠要預測未來從中遠長。現實雖然比較到 110 年的科學認可的年齡的地球-45 億年-是毫無意義。
若要瞭解有效和重要的最近的變化在世界上的溫度-如果的確有任何異常變化-並嘗試確定該地區的氣候變化的未來趨勢，從中收集這類資料是絕對的最低期限應不少於一千年。
當然這是不可能的但它無法提供 Yes 案例信譽給他們有暗示的東西，不能證明的有限資料的權利。這種方法所做的全部是彈藥給情緒方面不成熟。
雖然所有這一切都可能會指向可用事實的不正確和極具爭議的解釋，聯合國的作用可視為公然的欺騙。
這種欺騙手法聯合國的作用
最近發表的聯合國委員會的人為氣候變化的報告歸咎為這個明顯的問題明確工業西方世界的腳下。在 2007 年年初提交的兩份報告指出，正在導致增加溫室氣體和不平衡，世界上大氣中的氧與 CO2 的化石燃料的燃燒所造成的損害。聯合國相當清楚地表示這個問題造成既定的西方國家和新興的工業國家，尤其是中國和印度的工業活動日益擴大的。
其他因素，可以負責這大氣的不平衡現象-可能具有深遠影響的因素 — — 根本沒有提及或被不甚重視。
首先沒有提到的大規模砍伐森林的第三世界國家的普遍做法因此燒成空氣的二氧化碳排放量。也因為樹木發出氧氣和採取以 CO2，因為他們能説明保持平衡這兩種氣體之間的關係。
聯合國未能提及的其他因素是在過去的 50 年，世界人口爆炸。在這次世界人口已經超過 60 億到 20 億從第三世界國家一直負責更多的這一部分。
如果由人類活動造成的溫室氣體的增加所有人的行動應該被考慮在內。聯合國做自己沒有正義通過突出顯示只有工業化國家和新興國家的行動。聯合國如果要享有任何在此問題上的信譽，它必須提到砍伐森林和不受管制的人口爆炸可能也是罪魁禍首。
Scaremongers： 我們證明是強而有力
這是他們堅持認為，但仔細研究顯示否則。
大多數的證明它們提供是軟弱和不完全令人信服。
為什麼他們不斷重複的記錄上最熱十年，六個已發生在過去 10 年內的謊言？人們一直認為這是虛假-最近據報導 10 最熱年發生在 1950 年之前，與正在 30 年代最熱門的十年。
但什麼是關於過去 110 年中，已收集氣候資料的年數如此重要？現在如果這些年一直在過去 1000 年中最熱，這將產生更大的重要性。
為什麼不會 '是' 的情況下拒絕忽略一個問題，使其理論信譽-什麼造成的氣候變化 12 前幾次它已發生在生活的地球？
後 12 個期間的性質造成的氣候變化，為什麼人類活動的應負責本事件嗎？
和最後這一點提出了一個很有趣的問題-什麼使 '是' 情況下有權認為他們可以扭轉性質或上帝的工作嗎？戈爾讓和他一樣的權利，認為他們可以撤銷上帝的工作嗎？
和為什麼世界上的宗教領袖說什麼呢？
這是關於氣候變化和嘗試把一些平衡放到變數的原因的國際爭議看的第二部分。
No comments:
Post a Comment