人為氣候變化的理論基於集體癔症不經驗證的事實
關於世界範圍內爭論，就是全球變暖，人民支援這一理論的人的立場以前的三篇文章中解釋了 Scaremongers-和他們的核心論點作出評論。他們似乎都贏得了宣傳戰，但是他們的戰役戰術基於微弱解釋最近的資料。然而，理想主義者，所提出的事實更多可持續但由 Scaremongers 將被忽略。
從閱讀的主要新聞群組織的 web 網站說明是 pro 變暖大廳得到三分之一，市民的支援，雖然兩個表示需要更多證據。這就是整個世界上大多數國家的共同觀點。
但是在一些國家，相反是這種情況。有 2 個 3 人認為全球變暖正在發生它由男人引起。在這些國家中是很容易政客選舉優勢尋求通過承諾一系列容易受騙的人認為會阻止全球變暖的政策。
但世界媒體普遍認為每一個所帶來的主要問題由引起全球變暖： 在澳大利亞 ； 乾旱饑荒在非洲東部 ；在加勒比地區 ； 猛烈的風暴或冰川融化。大眾傳媒對此跳轉和願望會被視為在辯論中，' 領袖' 推 '是' 案件而不給予任何詳細的注釋或支援的事實。
讓我們看幾個例子，銘記 Yes 案例告訴我們，世界氣候有溫暖與不利的氣候條件，變得更極端和暴力。
十的最激烈和最猛烈颶風影響美國所有發生于 1950 年以前。同樣與十個最強大龍捲風，都不會發生在過去的 50 年。尚未 Scaremongers 和國際媒體繼續告訴我們，目前天颶風和龍捲風都變得更強大。為什麼是市民不被告知真相？
'是' 人要為他們的案件辯護，暗示非洲饑荒由引起全球氣候變暖造成困難的生長條件。其實這個問題的真正原因是貧困地區政府和砍伐森林。但聯合國不去它會與它對治理不善不評論非洲人民的立場發生衝突的真正原因正在經歷的狀態。
在澳大利亞，'是' 人民要我們相信目前的乾旱是該國歷史上的最差，完全是人為的全球變暖。這兩項罪名對他們是錯誤的。澳大利亞的因為歐洲人定居 1893年和 1904年之間發生的最嚴重乾旱，井的時間框架之外提出的 Scaremongers，溫室氣體開始增加。他們還國家貧困現狀的墨累河澳大利亞的最大的-是其理論的一個例子。再次他們是錯誤的。不時從墨累了水供應-這發生在今天，和將在未來繼續缺乏的問題。
是的情況下想讓我們相信他們的案件證明。他們告訴我們因為 5,000 在美國科學家已證實其支援理論在請願書上簽名，然後必須是真實的。
他們不會告訴我們的是 31,000 的美國科學家，包括超過 9,000 博士，說理論，那就錯。沒有任何的證據，全球變暖，如果確實正在進行，並且是唯一的地球，生活中已引起了人類的活動。但媒體當然不會做出太多的 — — 它不是新聞。他們有興趣保持的故事裡。
一些觀察家說 Scaremongers 是 30 年前提出西方國家是世界上所有的問題負責的人的相同排序： 摩擦與歐洲東歐集團 ；軍事集結和色情數額的錢花在武器的戰爭 ；美國支援右翼獨裁政權在中部和南部美國和亞洲 ；和最後西方支援以色列的立場在中東地區。
現在它是說這些人支援的人為全球變暖因為西方工業國的腳下，奠定歸咎于理論。聯合國的立場似乎樂於支援，因為它不能識別的作用發揮土地砍伐森林，其發生主要在越窮，非工業化國家和人口多。
理想主義者建議是案件的最大缺點之一是支援者不准備看大圖。他們似乎集中在過去 110 年但更特別是過去 50 年所收集的資料。他們不會問的問題，或提供關於已發生的事件的事件的解決辦法之前那幾個世紀以來。
其實在 Scaremongers 的最大的批評是他們無視在以專業的方式翻譯資料完全不科學和不佳的研究方式處理這一專題。歇斯底里的規則，而不是平靜的、 有分寸地看問題。
為使人相信人為全球變暖是正在 Scaremongers，他們所出示的證據都必須更加可信。
這是關於氣候變化和嘗試把一些平衡放到變數的原因的國際爭議看的第四部分。
No comments:
Post a Comment