Friday, April 12, 2013

您需要知道的關於全球化

如果我們是去任何一個大城市的街道上問別人要解釋什麼全球化以及它是如何影響人們在 “ Jay Leno ” 類型的方式,我們可能會到達與許多不同的答案。這是為什麼?為何他們這麼多的不同定義,全球化和為什麼有這麼多不同的意見,關於這一專題的呢?在這篇文章中我們將看看全球化的定義包括這一概念的利弊。第一次解決這些問題,讓我們看一看全球化的定義。

有許多類型的全球化,這給我們的能力來描述它在很多不同的時裝。我們可以看文化全球化,例如,解釋和討論的方式建立在另一個和難處一起,全球各地的文化價值觀和文化運動,或者我們可以看看通信和它如何變化,世界各地。不過,為了這篇文章,我們將重點放在經濟全球化的巴格瓦蒂在他的書中所述 “ 防禦的全球化。 ” 根據巴格瓦蒂,“ 經濟全球化是各國經濟融入國際經濟通過貿易、 直接外國投資 (由公司和跨國公司)、 短期資本流動、 國際流動工人和人類普遍和技術的流動 … ” 我們現在有了瞭解哪些經濟全球化淺,讓我們看看一些圍繞著全球化的爭論和確定全球化的積極方面和其他領域,需要修復。

當是最後一時間,您打開您的電視或打開報紙和閱讀關於全球化和外包或全球化與貧困的增加一些文章嗎?看來這是熱點話題今天驅動的號召青年的媒體之間,旗幟揮舞,和非政府組織 (非政府組織 ’ s) 表達他們的意見。所有此反全球化的理由是嗎?巴格瓦蒂,似乎我們有兩種類型的人領導這一反全球化運動: “ 股權筆桿子 ” 和 “ 股權-asserters.” 股權揮舞人是那些覺得他們是全球化,通常野生極端揮舞海報和喊他們最有可能愛的參數與 ’ t 瞭解自己。現在的股權斷言人不同在於他們用理性的對話,辯稱他們的論點和一般嘗試告知和教育全球化問題上的人,而不是提出抗議。一些問題,這些人花所有他們憂慮的時間是什麼?

一個非常普遍討論的是全球化增加,貧困水準和富人與窮人之間的差距。我們可以採取的有關這一問題的一個參數會辯說通過全球化,我們是能夠慢慢增加自由貿易,從而貨物和服務的流動跨寄宿生更容易。然後,我們便會提高經濟增長的貿易收益反過來提供更多就業機會和降低失業率使國家擺脫貧困。執行此操作根據巴格瓦蒂的最佳方法是有 “ 圓形圖的大小增加 ” 這是不是只製造更多的他們專攻經濟,但通過國際貿易的過程使而是通過增加收益。在他的文章,“ 修復全球化 – A 審查論文、 ” Joel J.沖辯稱,全球化仍是十分為辯論和我們真正的重點應是為窮人。雖然全球化不可能專門針對窮人,我們可以斬釘截鐵辯稱它有助提升人民擺脫貧困。那麼什麼一些其他問題關於人民強烈主張反對的全球化?全球化實際上解決這些問題,或是否需要修復?

讓我們看看一個問題,不斷地看到新聞報導,這將是外包的問題。當耐克第一次開始的外包作業海外人對此感到憤怒。他們已給美國的工作只是為了讓幾個額外的錢,人只是不高興的。所以如何這種形式的全球化甚至可能是一件好事?一個參數,它將支援這方面的全球化將傳送作業由海外國家在我們經濟中的都能夠更好地實現利潤最大化,從而有助於我們的經濟增長。這聽起來很好但多久它將會直到我們看到其中一些成果在我們的經濟呢?我們不正在利用海外人士的虛無,付給他們嗎?如果一個人去工作一天,發現我們的工作是外包給丟失我們可以肯定我們根本 ’ t 能與別人告訴我們就要有利於經濟和整個和最終提高生活水準的內容。號我們將會悲慘,因為我們現在是失業和失業的 ;人不是 ’ t 為生未來收益。現在決定是否我們正在利用這些時 “ 不幸 ” 海外付給他們,所以我們很少需要看看真正的工資。

好像我們是利用海外的人,迫使他們血汗工廠勞動我們事實上正在增加其實質工資。由於這真實的增加工資的勞動增加價格,我們看到從較長時間的休閒轉向工作較長時間。這解釋了為什麼人們工作這麼長時間在海外工作。他們想要的工作。雖然這也許可以解釋我們不正在人的優勢,我們仍然看到了美國的就業機會的喪失。雖然我們看到的就業機會的損失,巴格瓦蒂聲稱我們有 “ … 其實提出工人的實際工資 ” 他聲稱外包的較低的作業和我們正在創建更好的工作,通過和增加教育和科技。而是需要修復的全球化的一部分。如果是這樣,我們怎麼做這個?

如果全球化導致海外實際工資增幅和最終通過犧牲美國的就業機會的經濟中,它是如何我們可以停止這些作業的損失,仍保持全球化的好處?顯然,這需要某種固定。我們可以幫失去工作的一種方法將補償那些丟了飯碗,從明確從外包直到他們能夠取回他們的腳上。這是已經通過雖然往往是難以作出明確的區分,失去一份工作的方式的時候,由美國政府提供的程式。

隨著福利形式全球化也是需要修復的其他領域。一個問題我們可以清楚看到從全球化的結果是從窮國向富國的非法移民的問題。通過全球化,變得更容易和更有利的人民生活在一個貧窮的國家,將移動到一個更強大的經濟的國家。從墨西哥到美國看的人運動時尤其如此。所以,為什麼 ’ t 我們只開放我們寄宿生,並使其法律嗎?如果我們只是對開放美國和我們的經濟會湮沒的墨西哥之間寄宿生。將有巨大的沖從成人民沿著寄宿生等待美國。這巨大的快節奏的人會吸收我們經濟幹,使我們陷入糟糕得多的條件。因此為我們提供了什麼與防止非法移民的問題。它曾經是來我們來自墨西哥的非法入境者,大多數來為人們在橫過格蘭德,雖然它現在來自不同的表單。巴格瓦蒂說,50%的非法入境者現在是如簽證形式法律手段。他們輸入的國家法律,非法逗留。我們知道它是不可能消除非法入境所以我們做什麼呢?他解釋說,要解決此問題 “ 在發達國家政府必須轉到政策,將移民融入新家園的方式,將社會成本最小化和最大化的經濟利益。 ” 這是一個不會只導致墨西哥和美國,但以及其他國家之間的問題。

現在我們來看一看全球化需要改進的領域。這個問題是在資本流動可以移動和經濟的易用性。它已越來越多地更容易和更容易地在適當倒下障礙來自國際貨幣基金組織、 經合組織等機構的壓力按細分的外國經濟投資。斯蒂格利茨,根據 “ 的最不利影響產生的金融自由化和資本市場,帶來了風險向發展中國家不相稱的回報。 ” 隨著全球化的不斷發生變得更容易通過減少的障礙和通過互聯網即時轉移外國經濟體進行投資。這可以可能導致絕大多數問題因為 “ 隨著投資者情緒的變化,這筆錢被拿出來,把留在其之後經濟破壞。 ” 我們那麼,如何修復此問題產生全球化表單?顯然需要資本流動的時候是某種類型的屏障。“ [資本市場自由化] 說明了什麼可以去全球化的毛病。甚至像傑格迪什巴格瓦蒂,大力宣導自由貿易的經濟學家認為愚蠢在開放資本市場。 ” 很顯然我們需要有某種類型的抗性的資本可能會流出一個國家的易用性。

在這篇文章我們有看定義的全球化、 全球化的聲音以及區域中可以使用的一些改進的領域。從這我們能夠更好地理解問題的複雜性,並希望瞭解,將有助於我們將更好地説明我們這個世界的方式生活下去。

詳細資訊高度推薦閱讀中捍衛全球化由傑格迪什巴格瓦蒂以及 Joseph E.Stiglitz 書,全球化及其不滿。

No comments:

Post a Comment